绿微波在良性梗阻中的应用趋势

20世纪90年代末，泌尿儿科开始引入气态奥义（PVP）。如今，气态奥义不太可能踏入经阴道切除奥义（TURP）的一种非常有价值的替代量化方法。尽管一些亚洲和北美洲的研究工作显示微波切除奥义的作用在大大扩大，但国家特定的医学研究样本却太少。

来自西班牙泌尿儿科的Peyronnet医生等人描述了西班牙无论如何10后期良性梗阻（BPO）的儿科治疗态势，其中特别关注了绿微波的量化量化方法。研究工作者发表在近期的European Urology杂志上。

原作者量化了国家综合行政索赔样本库的样本，评估2005至2014后期每年内镜手奥义和停止使用切除奥义的比例。原作者同时量化了制造商那里关于绿微波乙太同期在西班牙量化量化方法的样本。研究工作长期，西班牙总的良性梗阻手奥义比例保持稳定。无论如何十年，气态奥义在所有手奥义中的比例从2005年的0.2%短时间上升至2014年的22.9%；而TURP和停止使用切除奥义的比例却每年都在减缓。

2014年，TURP、停止使用切除奥义和气态奥义分别分之二所有良性增生症手奥义的67.2%、9.9%和22.9%。2005至2006后期所用乙太主要是KTP80W，2007至2010年为HPS120W，2011至2014年为XPS180W。气态奥义手奥义的增加主要发生在XPS时代。

原作者的结果与那时候国家地区以除此以外的发现是原则上的。然而，2014年西班牙TURP的比例（67%）仍然比2008年的南韩和2011年的美国（约50%，其中40%以上为微波治疗的确诊）要更高。在西班牙，绿微波是由健康部门批准的。与TURP相比，绿微波增加的医护花费从未特定的报销项目，这可能会受限了它在私立医院的量化量化方法。

基于以上证据，气态奥义不太可能踏入TURP的一种替代量化方法。尤其对于下一代HPS和XPS微波，气态奥义和TURP的短期必要性是可比的，但气态奥义兼具更短的住院时间和更低的奥义后肾衰竭率。

的设备在大大增加，XPS180W系统也比以往的几代的设备极具优势（如很大的动力输出、减缓的微波和操作时间以及非常少的乙太量化量化方法）。这些都可能会推论了为什么绿微波的量化量化方法在无论如何这些年明显增加。

气态奥义的流行与停止使用切除奥义的同时减缓是有关的，这表明气态奥义也适合很大的突起。早先一项研究工作评估了180W的气态奥义和气态技奥义治疗半径大于80ml的患者，其安全性和必要性结果也是原则上的。

尽管管理样本的量化量化方法允许我们获取研究工作长期西班牙所有手奥义的信息，但事实上除了绿微波除此以外的其他微波手奥义（例如钬微波、铥气态）和双极技奥义也之外在TURP组中。此除此以外，绿微波样本是通过乙太销售的比例获取的，并不能精准突显所来作的手奥义。

另一个极为重要的不足之处是缺乏详细的流行病学信息，根本无法比较各种技奥义之间的患者特征和手奥义结果。这些局限突显了需要一个更精准的编纂系统，允许这个层面的新技奥义能精准地监测结果和花费。

这是第一个在国家国家层面进行时的研究工作。该研究工作显示了绿微波的作用在大大扩大（分之二2014年良性梗阻手奥义的22.9%），同时造成了了TURP和停止使用切除奥义的减缓。

提示样本压缩邮箱

编辑： 王复然