浙江杀医案二审维持死刑宣判

据绍兴市高级民众法庭微博“东兴承安”消息，2014年4同月1日下午，绍兴市高级民众法庭对社会各界高度关注的嘉兴杀医案进行二审匿名宣判，驳回被告连恩青的上诉，维持温州市中级民众法庭对被告连恩青的有死罪最高法院，并行政处分报请最高民众法庭核准。温州市中级民众法庭一审获知，2012年3同月18日至3同月26日，被告连恩青在嘉兴市第一民众诊所放弃了鼻部手术病人。因感到术后缺点不佳，连恩青多次到诊所投诉，并多次到其它诊所求医，但以外无进展。2013年10同月25日上午8时20分许，连恩青携带事先将要的榔头和尖刀遇见嘉兴市第一民众诊所对医护人员行凶，致1死1轻伤。经司法鉴别，连恩青犯案时意识细致，犯案动机表象，看清和控制技能存有，有完全依法技能。2014年1同月27日，温州市中级民众法庭一审以一一死罪判处被告连恩青有死罪，强加人身自由终身。连恩青忍无可忍，上诉至绍兴市高级民众法庭。二审开庭获知，原判认定事实清楚，证据确实充分。经温州市医学会、绍兴市医学会鉴别，嘉兴市第一民众诊所在对连恩青手术流程中不存有意外事故。嘉兴市第一民众诊所在妥善处理连恩青投诉及后续妥善处理流程中的确存有一定的缺失，存有进一步助长其误读的一般而言，事后最高法院对此亦予以确认，但该种缺失并非在案的被害人所造成，被害人在本案起因上没有明知。连恩青于2013年8同月10日至10同月15日曾入住上海市精神卫生中心病人，入院、病情恶化诊断以外是发挥作用的妄想性障碍。事后法庭对其是否具备精神疾病，犯案时是否具备依法技能，指派绍兴市立同德诊所司法鉴别所医学专家对其进行物证精神病鉴别。该鉴别发表意见指出连恩青患疑病症，犯案时意识细致，犯案动机表象，看清和控制技能存有，有完全依法技能。鉴别人一审公开审理时庭上事后阐述了鉴别情况，连恩青对其具备完全责任技能的鉴别发表意见亦无异议。从连恩青整个犯案流程看，连恩青犯案动机表象，犯案年前蓄意将要了犯案工具，犯案对象完全一致，当发现其裹伤裹的对象错误后，其即中断在此期间裹伤裹，反映出连恩青具备细致的看清说明自己蓄意性质的技能，对自己实施的蓄意能够自由控制。连恩青具备细致的看清自己蓄意的技能与完全的控制自己蓄意的技能，且已经有资质的鉴别政府部门鉴别，其具备完全依法技能。因此，对连恩青及其二审辩护人提出承诺在此期间鉴别的审核，顾虑不足，不作采信。二审指出，被告连恩青因对手术治果不满意，而将情绪发泄到为其名医释疑的医生人身，闯入诊所持榔头和尖刀公然一一杀害他人，致1人死亡、1人轻伤的严重原因，其蓄意已构成一一死罪。犯死罪者情节极其严重影响，犯死罪者原因特别严重，行政处分应以严惩。原判定死罪和适用法律正确地，减刑合适，审判程序合法，故行政处分无论如何上述裁定。

总编辑： 雪